אתגרשת 4- מעוז הדמוקרטיה
מערך שיעור בנושא חופש הביטוי בעקבות הצעת החוק לאיסור לשון הרע.
שיעור בנושא הזכות לחופש הביטוי כחלק מזכיות האדם.
מטרות
1. היכרות עם חשיבות חופש הביטוי, עמידה על הקשר שבין חופש הביטוי וזכויות אדם .
2. התמודדות עם ההתנגשות שבין שמירה על חופש הביטוי ובין הגנה על רגשות הציבור.
דברי פתיחה- מבוא: זכויות האדם וחופש הביטוי - מורכבות הנושא
הצעת החוק לאיסור לשון הרע מעלה לדיון ומעוררת את השאלה, מהי הזכות לחופש הביטוי, האם אנחנו שומרים עליו, האם יש להגביל את חופש הביטוי, האם אכן כל אמירה יכולה להסתתר תחת חופש הביטוי, האם יש גבול לחופש הביטוי? מהן הסכנות בהגבלת חופש הביטוי? האם חירות הביטוי מצדיקה פגיעה חמורה ברגשות הציבור או במוּסר הרוֹוח? היכן עובר הגבול בין חופש הביטוי לבין צנעת הפרט או שמו הטוב?
חומרי עזר - התלמידים יקראו בכתבה בכתובת http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/308/828.html מדוע מתנגדים העתונאים לחוק איסור לשון הרע
הצעת חוק איסור לשון הרע (תיקון – אי ייחוד העילה והוספת סעדים), התש"ע-2010 (יריב לוין); (מאיר שטרית) –
הצעות החוק הנדונות, מציעות, בין השאר, להגדיל באופן משמעותי את הפיצויים ללא הוכחת נזק שרשאי בית המשפט לפסוק בתביעות לשון הרע. אם הפרסום לא פורסם במטרה לפגוע, מוצע להעלות את סכום הפיצוי מ- 50,000 ₪ כיום ל-300,000 ש"ח / 500,000 ש"ח; אם פורסם במטרה לפגוע, מוצע להעלות מ- 100,000 ₪ כיום למיליון ש"ח / מיליון וחצי ש"ח. האגודה לזכויות האזרח מתנגדת להצעות החוק מאחר והן מאיימות לפגוע בחופש הביטוי, בעיתונות החופשית ובדיון הציבורי, ומאחר ואין בהן צורך ממשי. סטאטוס: הצעות החוק אוחדו לכדי הצעה אחת. הצעת החוק עברה בקריאה ראשונה ביום 21 בנובמבר 2011.
הצגת נושא – חופש הביטוי (15 דקות)
רושמים על הלוח את הסעיף הנוגע לחופש הביטוי מתוך הצהרת זכויות האדם של האו"ם:
חופש הביטוי: זכותו של כל אדם להביע את דעתו ועמדותיו ללא הגבלות שרירותיות
אתם יכולים להסביר לי למה בכלל צריך דבר כזה כמו "חופש ביטוי"? התלמידים יעזרו בחומרי העזר
ויענו על השאלה מהי הצעת החוק ומדוע מתנגדים העתונאים לחוק איסור לשון הרע .
- ולאחר מכן יביעו את דעתם האישית. האם מותר לאדם לבטא את דעתו וכך לממש את עצמו מבלי שיסתמו לו את הפה, או שאולי הצעת החוק במקומה ? יהיה מיקוד על כך שלא חלה חובת הוכחה שאכן נגרם נזק ודי בתביעה כשלעצמה, מהן ההשלכות של חוק כזה והאם יש בו לפגוע בחופש הביטוי או בזכיות האדם?
- דברי סיכום
- בסיכום נעמוד על הנקודות בהן
- א. התחום האפור בין חופש הביטוי לפגיעה בזולת.
- ב. על הסכנה במתן אפשרות לתבוע את האחר ללא חובת הוכחת נזק
- ג. מה יכול חוק כזה לעשות לדמוקרטיה ולחופש הביטוי וזכיות האדם,
- ונסכם בשאלה מדוע חשוב שלאדם תהיה הזכות לביטוי
-
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה